借款合同纠纷 (2016)豫03民终5408号
裁判要旨
原告洛阳弘义公用事业发展有限公司给被告洛阳友松老年产业发展有限公司提供贷款担保,被银行扣划存款16087695.08元,其中贷款本金1600万元,利息87695.08元,以及被告尚欠原告担保费196万元,有原告提交的担保合同、定期存单、账户控制单、宜阳农商行证明、账户交易明细表、贷款本金利息收回凭证等系列证据证明,这些证据已形成一个完整的证据链条,能充分证明被告欠款的事实。故原告主张要求被告偿付贷款本息、担保费及担保损失,于法有据,一审法院予以支持。原告主张的违约金、滞纳金、律师费等依据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一项、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定,判决:一、被告洛阳友松老年产业发展有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告洛阳弘义公用事业发展有限公司贷款本金1600万元、利息87695.08元、担保费196万元;二、被告洛阳友松老年产业发展有限公司于本判决生效后三十日内支付原告洛阳弘义公用事业发展有限公司逾期付款利息,以贷款本息16087695.08元为基数,按月息2分自2016年
摘要
原告洛阳弘义公用事业发展有限公司给被告洛阳友松老年产业发展有限公司提供贷款担保,被银行扣划存款16087695.08元,其中贷款本金1600万元,利息87695.08元,以及被告尚欠原告担保费196万元,有原告提交的担保合同、定期存单、账户控制单、宜阳农商行证明、账户交易明细表、贷款本金利息收回凭证等系列证据证明,这些证据已形成一个完整的证据链条,能充分证明被告欠款的事实。故原告主张要求被告偿付贷款本息、担保费及担保损失,于法有据,一审法院予以支持。原告主张的违约金、滞纳金、律师费等依据不足,一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一项、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终5408号上诉人(原审被告):洛阳友松老年产业发展有限公司。住所地:洛阳市宜阳县三乡镇东村。法定代表人:吕景峰,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨涛渠,河南渝海律师事务所律师。被上诉人(原审原告):洛阳弘义公用事业发展有限公司。住所地:洛阳市涧西区南昌路***号天泽大厦**楼。法定代表人:郝东升,该公司董事长。委托诉讼代理人:周遂芳,河……