企业承包经营合同纠纷 （2015）呼民一终字第00704号

双方签订的《和林格尔县新店子彦崖花岗岩矿探矿、开采承包合同书》自泰丰公司向李志刚送达《解除合同通知书》时即解除，创利公司、李志刚有异议可以请求人民法院确认解除合同的效力，创利公司、李志刚要求泰丰公司继续履行合同的诉讼请求于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决：驳回和林格尔县创利商贸有限公司、李志刚的诉讼请求。案件诉讼费200元，由和林格尔县创利商贸有限公司、李志刚负担。创利公司、李志刚不服一审判决，向本院提出上诉称，泰丰公司单方解除合同不符合约定，亦不符合法定解除权行使条件，其通知解除的行为不发生法律效力。泰丰公司主张李志刚、创利公司未交足50万元风险抵押金（仅支付了20万元），也没有按照合同的约定对矿区进行地质勘探，致使办理采矿权的申报审批延后，致使双方合同目标不能按期完成，李志刚、创利公司构成违约，上述解除理由理不成立。第一，双方签订的合同虽然约定由创利公司、李志刚全面负责完成本案矿区的地质勘查，并向泰丰公司提交地质勘查的全部资料并符合探转采报批要求，但是这一工作的完成并非创利公司、李志刚的工作，根据我国《矿产资源法》明确规定探矿权人只有完成规定的

双方签订的《和林格尔县新店子彦崖花岗岩矿探矿、开采承包合同书》自泰丰公司向李志刚送达《解除合同通知书》时即解除，创利公司、李志刚有异议可以请求人民法院确认解除合同的效力，创利公司、李志刚要求泰丰公司继续履行合同的诉讼请求于法无据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决：驳回和林格尔县创利商贸有限公司、李志刚的诉讼请求。案件诉讼费200元，由和林格尔县创利商贸有限公司、李志刚负担。创利公司、李志刚不服一审判决，向本院提出上诉称，泰丰公司单方解除合同不符合约定，亦不符合法定解除权行使条件，其通知解除的行为不发生法律效力。泰丰公司主张李志刚、创利公司未交足50万元风险抵押金（

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第00704号上诉人（原审原告）和林格尔县创利商贸有限公司。住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔县城关镇呼清路西。法定代表人李志刚，该公司经理。上诉人（原审原告）李志刚，男，1967年9月25日出生，汉族，和林格尔县创利商贸有限公司经理，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）和林格尔泰丰石材有限公司。住所地内蒙古呼和浩特市和林格尔县羊群沟乡鸡山……