其他（资源） （2021）湘12行终59号

原告就拆迁落实安置地多次向有关部门反映问题，原怀化市规划局收到原告申请后一直未作出处理，经怀化市鹤城区人民法院审理并作出限期30日内依法作出处理的判决，原怀化市规划局未按照判决履行义务，第一审人民法院可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条的规定采取相应的措施。因原怀化市规划局撤销，成立怀化市自然资源和规划局，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。故怀化市自然资源和规划局是本案适格被告。被告成立后，原告就原安置地事项再次向被告提出申请处理。被告于2020年4月2日以信访答复形式向原告作出书面答复，该答复已经认定了原告所提及的安置地及其他问题已经处置完毕，对原告提出兑现置换安置地的要求为重复安置，且无法律依据，不予支持。此信访答复结果已经对原告的权利义务产生实际影响，但原告既未按照信访途径申请复核亦未向人民法院提起诉讼，而是通过其他形式，继续要求被告办理就地安置规划用地手续。被告于2020年6月11日作出被诉行政行为，其内容并没有改变2020年4月2日的答复，该答复实质为一种告知行为，对原告的权利义务不

原告就拆迁落实安置地多次向有关部门反映问题，原怀化市规划局收到原告申请后一直未作出处理，经怀化市鹤城区人民法院审理并作出限期30日内依法作出处理的判决，原怀化市规划局未按照判决履行义务，第一审人民法院可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条的规定采取相应的措施。因原怀化市规划局撤销，成立怀化市自然资源和规划局，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。故怀化市自然资源和规划局是本案适格被告。被告成立后，原告就原安置地事项再次向被告提出申请处理。被告于2020年4月2日以信访答复形式向原告作出书面答复，该答复已经认

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘12行终59号上诉人（原审原告）刘润江，男，1952年5月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人王健，湖南维清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市鹤城区锦溪北路**。法定代表人银志远，局长。委托代理人陈卫民，怀化市自然资源和规划局法规科科长。上诉人刘润江与被上诉人怀化市自然资源和规划局行政答……