物业服务合同纠纷 （2021）京02民终3784号

本案需首先明确金鹏顺发公司是否有权作为物业服务公司向陈经纬收取物业费。根据博龙家园业主公约中开发企业权利第二条规定，管委会成立前，开发企业有权选聘物业管理企业对本物业进行管理与物业管理企业签订管理合同，并依法制定公约和物业管理规章制度。后博龙公司通过股东会决议的方式将博龙家园物业住宅项目包括物业的管理权、房屋及设施设备的出租、使用及产权都归石龙公司，由石龙公司承担法律责任，故石龙公司于2014年6月20日与金鹏顺发公司签订的《博龙家园物业管理委托合同》性质上属于前期物业服务合同，在博龙家园小区成立业主大会并与新的物业服务企业签订新的物业服务合同前，石龙公司与金鹏顺发公司签订的《博龙家园物业管理委托合同》对业主具有约束力。故此法院认定金鹏顺发公司于2014年6月21日开始为博龙家园小区提供物业服务。陈经纬在享受了物业服务后，应交纳相应的物业费。金鹏顺发公司应博龙家园小区业主大会要求于2018年1月8日进行移交，现金鹏顺发公司要求陈经纬交纳2014年6月21日至2018年1月7日期间物业费，于法有据，关于具体金额，金鹏顺发公司计算有误，法院予以调整。关于生活垃圾清运费，因业主公约中对生活垃

本案需首先明确金鹏顺发公司是否有权作为物业服务公司向陈经纬收取物业费。根据博龙家园业主公约中开发企业权利第二条规定，管委会成立前，开发企业有权选聘物业管理企业对本物业进行管理与物业管理企业签订管理合同，并依法制定公约和物业管理规章制度。后博龙公司通过股东会决议的方式将博龙家园物业住宅项目包括物业的管理权、房屋及设施设备的出租、使用及产权都归石龙公司，由石龙公司承担法律责任，故石龙公司于2014年6月20日与金鹏顺发公司签订的《博龙家园物业管理委托合同》性质上属于前期物业服务合同，在博龙家园小区成立业主大会并与新的物业服务企业签订新的物业服务合同前，石龙公司与金鹏顺发公司签订的《博龙家园物业管理

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3784号上诉人（原审被告）：陈经纬，男，1984年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京金鹏顺发物业管理有限公司，住所地北京市丰台区西罗园****楼**。法定代表人：闵军，总经理。委托诉讼代理人：张广秋，北京红金律师事务所律师。上诉人陈经纬因与被上诉人北京金鹏顺发物业管理有限公司（下称金鹏顺发公司）物业服务合……