建设工程分包合同纠纷 （2014）成民再终字第94号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，旭隆公司与南站公司在解除合同时明确旭隆公司应当支付“安装款10万元”，该款项的受益人是刘益彬，对此，南站公司亦予以证实并无异议。故对刘益彬要求旭隆公司支付工程款10万元的诉讼请求予以支持。对于旭隆公司认为生效判决已经审理了其与南站公司的债权债务，本案是重复主张的问题。因生效判决处理的是旭隆公司支付张克均的欠款20万元、保证金5万元，南站公司的钢材款20万元、工程劳务费10万元。并未涉及本案讼争的“安装款10万元”，故对旭隆公司的上述主张，不予支持。一审法院于2013年7月25日依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定作出（2013）武侯民初字第275号民事判决：四川旭隆投资管理有限公司自判决生效之日起十日内向刘益彬支付工程款100000元。如果旭隆公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，旭隆公司与南站公司在解除合同时明确旭隆公司应当支付“安装款10万元”，该款项的受益人是刘益彬，对此，南站公司亦予以证实并无异议。故对刘益彬要求旭隆公司支付工程款10万元的诉讼请求予以支持。对于旭隆公司认为生效判决已经审理了其与南站公司的债权债务，本案是重复主张的问题。因生效判决处理的是旭隆公司支付张克均的欠款20万元、保证金5万元，南站公司的钢材款20万元、工程劳务费10万元。并未涉及本案讼争的“安装款1

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民再终字第94号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）刘益彬，男，汉族，1985年1月8日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人陈先春，四川公生明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）四川旭隆投资管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人刘秀龙，董事长。原审第三人成都高新区火车南站建筑工程公司。住所地：四川省成都高新区。法定……