物业服务合同纠纷 （2015）邢民二终字第172号
裁判要旨
原审时王颖未到庭应诉也未反诉，王颖的上诉请求，与本案中顺和公司要求给付物业费不属于同一法律关系，且王颖不同意调解，可以另行诉讼。王颖对原判给付物业服务费未提起上诉，本院予以维持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王颖负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚审 判 员 孙士英代理审判员 冯孟群二〇一五年七月一日书 记 员 贺非凡 更多数据：www.
摘要
原审时王颖未到庭应诉也未反诉，王颖的上诉请求，与本案中顺和公司要求给付物业费不属于同一法律关系，且王颖不同意调解，可以另行诉讼。王颖对原判给付物业服务费未提起上诉，本院予以维持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王颖负担。本判决为终审判决。审 判 长 郝 诚审 判 员 孙士英代理审判员 冯孟群二〇一五年七月一日书 记 员 贺非凡 更多数据：www.
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第172号上诉人（原审被告）王颖。被上诉人（原审原告）邢台市顺和物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区新八一大街4号楼119号。法定代表人李义芹，该公司负责人。上诉人王颖因物业服务合同纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第601号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人王颖，被上诉……