相邻关系纠纷 （2014）桂市立民终字第103号

原告所诉事项涉及建筑物是否违章问题，应由相关行政主管部门进行处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人颜富蓉、冼仁惠、冼仁屏、冼仁俊不服一审裁定，上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷，属于相邻关系的民事纠纷。上诉人起诉要求被上诉人排除妨碍，与被上诉人的建筑物是否违章没有关系，无论被上诉人的建筑是否违章，均不能侵害他人的合法权益。上诉人的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审以“原告所诉事项涉及建筑物是否违章问题”为由，驳回上诉人的起诉，违反法律规定。请求二审撤销一审裁定，指令一审继续审理本案。被上诉人蒋家文答辩称，—审裁定认定事实清楚、证据充分。答辩人是通过县人民政府出让获得的土地使用权，该土地使用权的范围只有政府职能部门才能确定。一审裁定认为，案件须由人民政府职能部门进行处理，从而驳回上诉人的起诉，符合本案实际及法律规定。答辩人所建围墙，没有侵犯上诉人的通风、采光权。答辩人取得的土地使用权，是对原县第三中心小学（简称“老三小”）土地使用权的延续，答辩人所建围墙实际上是恢复

原告所诉事项涉及建筑物是否违章问题，应由相关行政主管部门进行处理，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人颜富蓉、冼仁惠、冼仁屏、冼仁俊不服一审裁定，上诉称，上诉人与被上诉人之间的纠纷，属于相邻关系的民事纠纷。上诉人起诉要求被上诉人排除妨碍，与被上诉人的建筑物是否违章没有关系，无论被上诉人的建筑是否违章，均不能侵害他人的合法权益。上诉人的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审以“原告所诉事项涉及建筑物是否违章问题”为由，驳回上诉人的起诉，违反法律规定。请求二审撤销一审裁定，指令一审继

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第103号上诉人（一审原告）颜富蓉。上诉人（一审原告）冼仁惠。上诉人（一审原告）冼仁屏。上述三上诉人的委托代理人冼仁俊。上诉人（一审原告）冼仁俊。被上诉人（一审被告）蒋家文。冼天栋因与被上诉人蒋家文相邻纠纷一案，不服广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2013）恭民初字第59号驳回起诉的民事裁定，2014年1月29日向本院……