生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）皖04民终855号

本案为侵权之诉。张玉梅向法庭提交的凤台县公安局制作的询问笔录、行政处罚决定书无法证明盛祝辉殴打张玉梅的事实，且盛祝辉对殴打不予以认可。张玉梅亦没有提交其他证据加以佐证，故对张玉梅的诉讼请求无法支持。据此，判决：驳回张玉梅要求盛祝辉赔偿各项损失合计6525元的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由张玉梅负担。 本院二审期间，张玉梅为证明其主张，向本院提交了2021年2月1日拍摄的照片两张，拟证明其被盛祝辉打伤的事实。盛祝辉质证意见为，该伤情并非其所致，其没有打张玉梅。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明观点将结合其他证据在本院认为部分予以阐述。 本院二审查明：张玉梅户与盛祝辉户曾因噪音问题发生过争吵。2020年1月29日21时，盛祝辉在凤凰镇后马场自建房五楼家中听到六楼张玉梅家发出噪音后遂上楼查看，未经张玉梅同意擅自拉开张玉梅家防盗门并进入张玉梅家客厅，因言语不和与张玉梅发生冲突。张玉梅将盛祝辉脸部抓出伤痕，并在盛祝辉腿部咬了一口。次日11时，张玉梅前往凤台县中医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织伤，头部外伤(皮下血肿)。同年2月7日出院，花费医疗费3753.30元。

本案为侵权之诉。张玉梅向法庭提交的凤台县公安局制作的询问笔录、行政处罚决定书无法证明盛祝辉殴打张玉梅的事实，且盛祝辉对殴打不予以认可。张玉梅亦没有提交其他证据加以佐证，故对张玉梅的诉讼请求无法支持。据此，判决：驳回张玉梅要求盛祝辉赔偿各项损失合计6525元的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由张玉梅负担。 本院二审期间，张玉梅为证明其主张，向本院提交了2021年2月1日拍摄的照片两张，拟证明其被盛祝辉打伤的事实。盛祝辉质证意见为，该伤情并非其所致，其没有打张玉梅。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明观点将结合其他证据在本院认为部分予以阐述。 本院二审查明：张玉梅户与盛祝辉户曾

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终855号 上诉人（原审原告）：张玉梅，女，1974年12月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：崔燕，凤台县法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）：盛祝辉，男，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人张玉梅因与被上诉人盛祝辉生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院(2021)皖0……