劳动合同纠纷 （2021）川07民终1309号

本案为劳动争议。上诉人在原审中提出的诉讼请求中，第1、3项诉讼请求是因四川久远化工技术有限公司于2019年4月25日作出的《关于与邹鸣明终止（解除）劳动合同的通知》产生的争议，该争议事实已经由绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出绵劳人仲案[2019]677号仲裁裁决书予以解决，仲裁裁决已生效并执行完毕。上诉人以出现新证据为由，对已生效仲裁裁决所拘束的同一争议事实重新提起诉讼，违反了一事不再理的原则。上诉人的第2项诉请为撤销仲裁裁决，根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对非终局仲裁裁决不服的，可以自收到之日起15日内提起诉讼。期满不起诉的，仲裁裁决发生法律效力。据此，法律没有赋予当事人对非终局仲裁裁决申请撤销的权利，上诉人提出的第2项诉请没有法律依据。上诉人的第4、5项诉讼请求不具体，且有关基于工伤事实提出的请求未经仲裁前置程序，起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定的起诉条件。上诉人第6项诉请为诉讼费的承担，因其前5项诉请均不符合受理条件，有关诉讼费的诉请亦不应受理。因此，原审裁定不予受理并无不当。上诉人关于其诉

本案为劳动争议。上诉人在原审中提出的诉讼请求中，第1、3项诉讼请求是因四川久远化工技术有限公司于2019年4月25日作出的《关于与邹鸣明终止（解除）劳动合同的通知》产生的争议，该争议事实已经由绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出绵劳人仲案[2019]677号仲裁裁决书予以解决，仲裁裁决已生效并执行完毕。上诉人以出现新证据为由，对已生效仲裁裁决所拘束的同一争议事实重新提起诉讼，违反了一事不再理的原则。上诉人的第2项诉请为撤销仲裁裁决，根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对非终局仲裁裁决不服的，可以自收到之日起15日内提起诉讼。期满不起诉的，仲裁裁决发生法律效力。据此，法律没有赋予当事人对非

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民终1309号 上诉人（一审起诉人）：邹鸣明，男，1973年2月5日出生，汉族，住四川省梓潼县。 上诉人邹鸣明因劳动争议一案，不服四川省绵阳经济技术开发区人民法院(2021)川0793民初341号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邹鸣明上诉请求重新审理改判。事实和理由：上诉人诉讼请求第一、二、三项具有较强……