装饰装修合同纠纷 （2015）鄂随州中民初字第00035号
裁判要旨
该鉴定报告，系本院依法委托鉴定的，鉴定人具有相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定内容中也有较多项目明显不符合设计要求，而且本院已给予原告充分的重新鉴定时间，原告不申请重新鉴定，本院对此鉴定报告予以采信。经质证，对于原、被告双方无异议的证据，本院予以采信。对原告提供的第十组证据，其主张被告水疗区已投入使用，并未提供相关销售发票等证据证明被告投入经营活动，故本院不予采信。对原告提供的第十七组证据，程某程宇昆是原告雇员，存在直接利害关系且无其他证据佐证，对该证言不予采信。对被告提供的第六、七组证据，其主张原告减少工程量、不合格部分的价款应予扣除，但并未得到原告认可，故对其单方作出的明细表，不予采信；原告全筑公司、被告宏伟公司对上述部分证据的证明目的、涉案合同的效力、工程质量争议均涉及本案待证事实的认定，对此将结合其他证据予以综合评判。本院经审理查明，2013年1月24日，原、被告签订《湖北随州神农国际大酒店室内装饰工程施工合同》，该合同约定由原告全筑公司承包被告湖北随州神农国际大酒店室内装饰工程项目，施工地点湖北省随州市随县新县城，工程承包范围为：随州神农国际大酒店室内装饰工程(详见双方认可的承
摘要
江苏全筑建设有限公司与随州市宏伟实业投资有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民初字第00035号原告江苏全筑建设有限公司。住所地：江苏省南通市工农路******。法定代表人曹奕，该公司总经理。委托诉讼代理人杨**，该公司职工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人黄文斌，江苏江花律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告随州市宏伟实业投资有限公司。住所地：随州市。住所地：随州市随县厉山镇神农大道**div style……