金融借款合同纠纷 （2019）渝05执复80号

本案在执行过程中就争议房产所作执行裁定书及协助执行通知书仅被登记为轮候查封，而轮候查封并不产生正式查封效力，巴南法院不具备对争议房产执行处置的条件。因该争议房产并非正式查封的执行标的，故公路公司的异议申请尚不符合民事诉讼法规定的受理执行异议条件，遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回公路公司的异议申请。复议申请人公路公司复议称，巴南法院（2019）渝0113执异119号执行裁定认定事实不清，请求撤销该裁定，理由：复议申请人向巴南法院提出案外人异议申请，请求巴南法院解除复议申请人位于重庆市九龙坡区黄桷坪搬运东村17、18、19号附90号、91号房屋的查封，并停止执行。但巴南法院以“争议房产所作执行裁定书及协助执行通知书仅被登记为轮候查封，而轮候查封并不产生正式查封效力，巴南法院不具备对争议房产执行处置的条件。因该争议房产并非正式查封的执行标的，故公路公司的异议申请尚不符合民事诉讼法规定的受理执行异议条件”为由裁定驳回申请。巴南法院称其所作执行裁定仅被登记为轮候查封，巴南法院尚未对争议房产采取执行措施，但巴南法院在争议房产门

本案在执行过程中就争议房产所作执行裁定书及协助执行通知书仅被登记为轮候查封，而轮候查封并不产生正式查封效力，巴南法院不具备对争议房产执行处置的条件。因该争议房产并非正式查封的执行标的，故公路公司的异议申请尚不符合民事诉讼法规定的受理执行异议条件，遂依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定驳回公路公司的异议申请。复议申请人公路公司复议称，巴南法院（2019）渝0113执异119号执行裁定认定事实不清，请求撤销该裁定，理由：复议申请人向巴南法院提出案外人异议申请，请求巴南法院解除复议申请人位于重庆市九龙坡区黄桷坪搬运东村17、18、19号附

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝05执复80号复议申请人（案外人）：重庆公路运输（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号，统一社会信用代码915000002028007432。法定代表人：张仲伦，执行董事。委托诉讼代理人：杨悦、廖月园（实习），重庆栋华律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲湾大道5号1幢1-1，统……