劳动争议 （2018）闽02民终939号

该《在职证明》系单位单方出具，并无陈芳在该公司上班的劳动合同、社医保缴交记录、工资发放清单等证据佐证，无法证明陈芳在厦门市允信香业有限公司任职出纳职务的事实。2.功夫实业公司提交《工资单》，拟证明叶明权2016年1月至5月工资分别为3387.5元、1692.5元、7223.5元、6993.2元、5363.5元。叶明权质证对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。一审法院认为，该证据可证明叶明权2016年1月至5月工资分别为3387.5元、1692.5元、7223.5元、6993.2元、5363.5元的事实。3.功夫实业公司提供《出仓单》、《收款收据》，拟证明其与叶明权之间系承揽合同关系，叶明权凭劳动成果向功夫实业公司结算劳务报酬。叶明权质证对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。一审法院认为，该证据可证明叶明权曾于2015年12月至2016年7月期间向功夫实业公司仓库领取碳粉等物品的事实，以及2016年1月至7月期间功夫实业公司曾向叶明权支付装货柜、清理碳粉等工作的工资。4.功夫实业公司提交《功夫员工花名册》、《功夫公司员工考勤记录表》拟证明功夫实业公司员工上班均有考勤、叶明权没有考

功夫（厦门）实业有限公司、叶明权劳动争议二审民事判决书 劳动争议

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽02民终939号上诉人（原审原告）：功夫（厦门）实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口坑内（第七军营）。法定代表人：陈祥松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈树有，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶明权，男，1959年10月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：杜立武，福建理则达律师事务所律师。委托诉……