劳动争议 （2018）苏01民终1672号
裁判要旨
罗发慧提供的《业务变更通知单》系空白的，无法直接证明罗发慧与瑞年实业公司、联仁贸易公司之间存在劳动关系，但可以证明两公司经营的业务混同，一审法院对该证据的真实性予以确认。罗发慧提供其于2016年9月5日给瑞年实业公司递交的《被迫解除劳动合同通知》，内容：本人罗发慧于2005年3月8日入职贵公司至今，现因公司未及时足额支付本人2016年6月至8月共计三个月的劳动报酬，以及未依法为本人缴纳社会保险，本人根据《劳动合同法》第38条之规定，解除与贵公司的劳动合同关系。罗发慧于当日通过顺丰速运将《被迫解除劳动合同通知》邮寄给瑞年实业公司，罗发慧递交了快递单，快递详情反映该快递于2016年9月6日9：19：41由门卫签收。罗发慧提供上述证据，旨在证明罗发慧因瑞年实业公司、联仁贸易公司的原因被迫解除劳动关系。瑞年实业公司、联仁贸易公司对证据的真实性无异议，但表示是门卫签收，该门卫是园区门卫，园区内有许多单位，送达到门卫不应当代表瑞年实业公司、联仁贸易公司已签收，瑞年实业公司、联仁贸易公司是在2016年9月10日后才收到，而在2016年9月7日瑞年实业公司已支付了全部工资。一审法院认为，各方对罗发慧邮
摘要
罗发慧与无锡瑞年实业有限公司、无锡联仁贸易有限公司劳动争议二审民事裁定书 劳动争议
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终1672号上诉人（原审被告）：无锡瑞年实业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山梅梁路68号。法定代表人：王福才，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖云鹤，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：强越，江苏高的律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：无锡联仁贸易有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区新梁溪人家136号302室。法定代表人：汪雪……