股权转让纠纷 （2015）茂中法民四终字第251号

本案争议的焦点主要是：一、原告刘燕玲与被告中协广告公司签订的《信宜市中协广告工程有限公司股份转让协议》是否属于无效合同；二、被告中协广告公司、李文、何金才、胡海龙、黄新华、林汉升、刘考章、刘乾、潘飞龙、吴冠强、许国成是否应当共同连带返还股权转让款51000元及该款利息给原告刘燕玲。原审法院评述如下：一、关于原告刘燕玲与被告中协广告公司签订的《信宜市中协广告工程有限公司股份转让协议》是否属于无效合同。本案中，被告中协广告公司于2014年5月6日经信宜市工商行政管理局登记成立，注册资本为200万元。根据被告中协广告公司在信宜市工商行政管理局备案的公司章程、股东会决议和企业机读档案登记资料等显示，该公司的股东分别是被告李文、何金才、胡海龙、黄新华、林汉升、刘考章、刘乾、潘飞龙、吴冠强、许国成，各股东认缴的出资均为以货币出资20万元、占公司注册资本10%，被告中协广告公司不占有公司股权。由于被告中协广告公司的股权属于该公司的股东占有，被告中协广告公司不占有公司股权，故被告中协广告公司无权转让公司股权。被告中协广告公司与原告刘燕玲于2014年6月3日签订的《信宜市中协广告工程有限公司股份转让协议

本案争议的焦点主要是：一、原告刘燕玲与被告中协广告公司签订的《信宜市中协广告工程有限公司股份转让协议》是否属于无效合同；二、被告中协广告公司、李文、何金才、胡海龙、黄新华、林汉升、刘考章、刘乾、潘飞龙、吴冠强、许国成是否应当共同连带返还股权转让款51000元及该款利息给原告刘燕玲。原审法院评述如下：一、关于原告刘燕玲与被告中协广告公司签订的《信宜市中协广告工程有限公司股份转让协议》是否属于无效合同。本案中，被告中协广告公司于2014年5月6日经信宜市工商行政管理局登记成立，注册资本为200万元。根据被告中协广告公司在信宜市工商行政管理局备案的公司章程、股东会决议和企业机读档案登记资料等显示，该

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民四终字第251号上诉人（原审原告）刘燕玲。诉讼代理人莫远思，广东前瞻律师事务所律师。诉讼代理人陈劲，广东前瞻律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）李文。被上诉人（原审被告）何金才。被上诉人（原审被告）胡海龙。被上诉人（原审被告）黄新华。被上诉人（原审被告）林汉升。诉讼代理人叶兴盛。被上诉人（原审被告）刘考章。被上诉人（原审被告）刘乾。被……