占有排除妨害纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第2609号

被上诉人作为涉讼公房的原始受配人、承租人，依法对该房屋享有权利。上诉人在本市他处另有承租公房。虽然上诉人最初为照顾母亲而入住涉讼房屋，但上诉人的母亲现已过世，故上诉人继续占有使用该房屋亦无合法依据。现被上诉人起诉要求上诉人搬迁，于法有据。上诉人要求被上诉人对此予以经济补偿，依据不足，本院不予采信。上诉人提出的上诉理由，与被上诉人无关，故本院不予采信。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人姜钧负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一五年九月二十九日书　记　员　曹　靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人作为涉讼公房的原始受配人、承租人，依法对该房屋享有权利。上诉人在本市他处另有承租公房。虽然上诉人最初为照顾母亲而入住涉讼房屋，但上诉人的母亲现已过世，故上诉人继续占有使用该房屋亦无合法依据。现被上诉人起诉要求上诉人搬迁，于法有据。上诉人要求被上诉人对此予以经济补偿，依据不足，本院不予采信。上诉人提出的上诉理由，与被上诉人无关，故本院不予采信。原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人姜钧负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二（民）终字第2609号上诉人（原审被告）姜钧。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）王建林。委托代理人武国宝，上海市申光律师事务所律师。委托代理人还珺尧，上海市申光律师事务所律师。上诉人姜钧因占有排除妨害纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民三（民）初字第507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后，依……