股权转让纠纷 （2013）长民再字第00092号

文某某、文某某与肖某某、肖某某于2009年6月18日签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。关于文某某、文某某主张肖某某、肖某某立即支付股权转让费40万元，应予支持。肖某某、肖某某主张已支付股权转让款50万元一节，因为1、肖某某、肖某某认为，该协议中“协议签订后甲方已向乙方付清了股权转让价款人民币50万元”此句话是笔误甲方应是乙方，证据不足，不予认定。2、肖某某、肖某某提供2009年4月16日、5月26日文某某出具的收条，用以证明已支付股权转让款50万元。但该收条中的内容为，收到益泰公司支付的股份回报款。文某某、文某某主张该收条系合作收益款，不是股权转让款。因文某某作为财富公司的法定代表人与益泰公司另有项目投资回报关系，故该收条不足以证明被告的主张。故肖某某、肖某某该主张，不予支持。关于文某某、文某某请求肖某某、肖某某返还股权转让保证金，证据不足，不予支持。关于文某某、文某某请求确认原告文某某在财富公司持有20%股权一节，因为1、2010年4月11日财富公司在工商局的企业机读档案登记资料显示：投资者名称文某某，认缴出资额10万元人民币，比例20%，实缴出资额10万元人民

文某某、文某某与肖某某、肖某某于2009年6月18日签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，具有法律效力。关于文某某、文某某主张肖某某、肖某某立即支付股权转让费40万元，应予支持。肖某某、肖某某主张已支付股权转让款50万元一节，因为1、肖某某、肖某某认为，该协议中“协议签订后甲方已向乙方付清了股权转让价款人民币50万元”此句话是笔误甲方应是乙方，证据不足，不予认定。2、肖某某、肖某某提供2009年4月16日、5月26日文某某出具的收条，用以证明已支付股权转让款50万元。但该收条中的内容为，收到益泰公司支付的股份回报款。文某某、文某某主张该收条系合作收益款，不是股权转让款。因文某某作为财富公司

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民再字第00092号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：肖某某，男，1975年8月21日出生，汉族，现住长春市。申请再审人（一审被告、二审上诉人）：肖某某，女，1975年8月21日出生，汉族，现住长春市。以上二申请人共同委托代理人：于宏华，吉林创一律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：文某某，男，1965年3月25日出生，满族，……