承揽合同纠纷 (2015)黔东民终字第1121号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告黄俊和、杨群已按合同约定履行了台江县朗等大坝保障性住房1、2、3、4、号楼的外、内架搭设工程,并于2014年10月21日后拆除了所有的外架。被告王绍军、吴培林也已按合同约定对原告搭设工程进行结算并付清所有款项。现原告黄俊和、杨群以被告王绍军、吴培林承包的1、4号楼使用的脚手架超期为由,主张超期4个月脚手架租赁费用。按原被告双方签订的《脚手架承包合同》约定:“双方约定工程工期为2013年9月1日至2014年7月30日止,从进场之日起10个月。超出10个月甲方(王绍军、吴培林)付租金”。本案中被告王绍军、吴培林使用的脚手架已经超期,但原告与被告超期的租金如何计付,并未约定,且原告提供的证据仅有贵阳贵丰建筑设备租赁站《出租物资计量收费清单》,未能提供租赁合同等其他证据相互佐证,原告黄俊和、杨群主张被告王绍军、吴培林支付使用脚手架超期租金56133元的证据不足,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告黄俊和、杨群已按合同约定履行了台江县朗等大坝保障性住房1、2、3、4、号楼的外、内架搭设工程,并于2014年10月21日后拆除了所有的外架。被告王绍军、吴培林也已按合同约定对原告搭设工程进行结算并付清所有款项。现原告黄俊和、杨群以被告王绍军、吴培林承包的1、4号楼使用的脚手架超期为由,主张超期4个月脚手架租赁费用。按原被告双方签订的《脚手架承包合同》约定:“双方约定工程工期为2013年9月1日至2014年7月30日止,从进场之日起10个月。超出10个月甲方(王绍军、吴培林)付租金”。本案中被告王绍军、吴培林使用的脚手
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔东民终字第1121号上诉人(原审原告)黄俊和……委托代理人杨承治,贵州争荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴培林……被上诉人(原审被告)王绍军……原审原告杨群……上诉人黄俊和因与被上诉人吴培林、王绍军以及原审原告杨群承揽合同纠纷一案,不服贵州省台江县人民法院(2015)台民初字第270号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……