追索劳动报酬纠纷 （2019）鲁02民终9576号

原告提供的两份书面证明，内容均系打印，原告未申请证人吕某、张某出庭作证，第三人五洲四铸公司未到庭，宋维福对证明内容也不认可，故无法确定该两份证据的真实性及与本案之间的关联性，不予认定。原告称被告是宋维福承包的五洲四铸公司铸造车间的职工，未提供有效证据，不予采纳。被告提供的原告处的工资表、入库单、饭票与第三人宋维福的陈述、宋维福提供的银行卡交易流水，能够互相印证，证实被告2018年3月至5月在原告处工作，原告欠其5月份工资1547.16元的事实。被告五洲四铸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证权利。据此判决：一、原告青岛五洲铸造机械有限公司与被告宋维资自2018年3月至2018年5月期间存在劳动关系。二、原告青岛五洲铸造机械有限公司付给被告宋维资工资1547.16元，于判决生效后10日内付清。三、驳回原告青岛五洲铸造机械有限公司对第三人宋维福的诉讼请求。四、驳回原告青岛五洲铸造机械有限公司对第三人青岛五洲四铸机械有限公司的诉讼请求。五、驳回原告青岛五洲铸造机械有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛五洲铸造机械有限公司负担。 本院二审期间，当事

原告提供的两份书面证明，内容均系打印，原告未申请证人吕某、张某出庭作证，第三人五洲四铸公司未到庭，宋维福对证明内容也不认可，故无法确定该两份证据的真实性及与本案之间的关联性，不予认定。原告称被告是宋维福承包的五洲四铸公司铸造车间的职工，未提供有效证据，不予采纳。被告提供的原告处的工资表、入库单、饭票与第三人宋维福的陈述、宋维福提供的银行卡交易流水，能够互相印证，证实被告2018年3月至5月在原告处工作，原告欠其5月份工资1547.16元的事实。被告五洲四铸公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证权利。据此判决：一、原告青岛五洲铸造机械有限公司与被告宋维资自2018年3月至20

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终9576号 上诉人(原审原告)：青岛五洲铸造机械有限公司，X。 法定代表人：王建刚，X。 委托诉讼代理人：孙秀红，平度长青法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：宋维资，男，X。 委托诉讼代理人：丁文峰，山东平都律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：宋维福，男，X。 原审第三人：青岛五洲四铸机械有限公司，X。 委托诉讼代……