追索劳动报酬纠纷 （2016）黑01民终5916号

刘德明雇佣崔建恒为其做木工活，其给崔建恒出具的欠付劳动报酬的凭据系其真实意思表示，其与崔建恒存在合法的债权债务关系，崔建恒要求刘德明给付劳动报酬，事实清楚，证据充分，对该主张，予以支持。刘德明扣除崔建恒20000元劳动报酬，无相关证据佐证，对该抗辩主张，不予采信。刘德明关于崔建恒未做完其相关的木工活的抗辩主张，无相关证据佐证，对该抗辩主张，不予采信。刘德明未给付崔建恒劳动报酬，侵害了崔建恒的合法权益，对崔建恒要求刘德明从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率给付该款利息的主张，予以支持。判决：一、刘德明于判决生效之日起七内给付崔建恒劳动报酬人民币168000元；二、刘德明按中国人民银行同期贷款利率给付崔建恒该款利息（自2016年3月22日起至判决指定的履行期限届满之日止）；三、刘德明于判决生效之日起七内给付崔建恒鉴定费人民币1680元。案件受理费人民币3660元，由刘德明承担，于判决生效之日起七日内给付崔建恒。刘德明如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，刘德明提交如下新证据：证据A1、国际花都

刘德明雇佣崔建恒为其做木工活，其给崔建恒出具的欠付劳动报酬的凭据系其真实意思表示，其与崔建恒存在合法的债权债务关系，崔建恒要求刘德明给付劳动报酬，事实清楚，证据充分，对该主张，予以支持。刘德明扣除崔建恒20000元劳动报酬，无相关证据佐证，对该抗辩主张，不予采信。刘德明关于崔建恒未做完其相关的木工活的抗辩主张，无相关证据佐证，对该抗辩主张，不予采信。刘德明未给付崔建恒劳动报酬，侵害了崔建恒的合法权益，对崔建恒要求刘德明从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率给付该款利息的主张，予以支持。判决：一、刘德明于判决生效之日起七内给付崔建恒劳动报酬人民币168000元；二、刘德明按中国人民银行同期贷款利率

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终5916号上诉人（原审被告）刘德明，男，1989年1月1日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市南岗区电缆街明园丽景小区**栋*单元***室。委托诉讼代理人：尤志雯，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：崔建恒，男，1980年10月9日出生，汉族，无业，住河北省保定市唐县王京镇西建阳村奋斗街门牌***号。委托诉讼代理人：张……