相邻关系纠纷 （2017）京02民终12068号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据已查明事实，程博涛在18号院7号房南侧加盖的阳光房及台阶，距离张曼筠的13号房屋房门较远，对张曼筠、俞涛通行、采光并未造成实质影响。张曼筠、俞涛所称该阳光房影响其隐私的意见，鉴于13号房屋系北房，南侧开窗，该阳光房位于13号房东南侧，即使将阳光房拆除，在该位置仍有可能看见13号房屋内，故阳光房拆除与否与张曼筠、俞涛隐私之间并无直接关联性；张曼筠、俞涛所称因张曼筠行动不便，需要从阳光房位置通行的意见，鉴于张曼筠并未在涉案房屋居住，该阳光房亦未对其通行造成影响，故张曼筠、俞涛要求程博涛拆除阳光房的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。张曼筠、俞涛要求程博涛拆除7号房北侧的自建房的诉讼请求，鉴于程博涛不认可该房屋系其加盖，张曼筠、俞涛亦未就此提供证据予以佐证，故其要求程博涛拆除该

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。根据已查明事实，程博涛在18号院7号房南侧加盖的阳光房及台阶，距离张曼筠的13号房屋房门较远，对张曼筠、俞涛通行、采光并未造成实质影响。张曼筠、俞涛所称该阳光房影响其隐私的意见，鉴于13号房屋系北房，南侧开窗，该阳光房位于13号房东南侧，即使将阳光房拆除，在该位置仍有可能看见13号房屋内，故

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12068号上诉人（原审原告）：张曼筠，女，1937年2月20日出生，住北京市朝阳区。上诉人（原审原告）：俞涛，男，1967年12月3日出生，住北京市东城区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：周静，北京市中坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程博涛，男，1960年9月5日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：郭雪松，北京市达实律师事……