饲养动物损害责任纠纷 (2017)内04民终3335号
裁判要旨
本案为饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定,”饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案被告作为动物饲养人,对其饲养的动物(毛驴)具有管理责任,该动物致原告受伤,被告应负主要责任,原告主张由被告赔偿摩托车损失费、交通费未提供相应的证据,对其主张原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定,判决:一、被告孙某1于本判决生效之日起五日内给付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费总计16060.38元的70%,计款11242.27元。二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中,当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致,本院直接予以确认。本院认为,XX驾驶二轮摩托车载着被上诉人吴某,与上诉人孙某1家的毛驴发生刮撞,致使被上诉人吴某受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条的规定,”饲养的动物造成他人损
摘要
本案为饲养动物损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定,”饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。”本案被告作为动物饲养人,对其饲养的动物(毛驴)具有管理责任,该动物致原告受伤,被告应负主要责任,原告主张由被告赔偿摩托车损失费、交通费未提供相应的证据,对其主张原审法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定,判决:一、被告孙某1于本判决生效之
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终3335号上诉人(原审被告):孙某1,男,1987年1月14日出生,汉族,农民,住宁城县。委托诉讼代理人:孙某2,男,1963年8月9日出生,汉族,农民,住宁城县。被上诉人(原审原告):吴某,女,1979年11月30日出生,汉族,农民,住宁城县。委托诉讼代理人:王某,内蒙古大宁律师事务所律师。上诉人孙某1因与被上诉人吴某饲养动物……