买卖合同纠纷 （2019）粤0607民初4888号

本案为买卖合同纠纷，争议焦点有三：一是买卖合同相对方是哪几方，应由哪方承担给付责任；二是韦新丹应否承担连带责任；三是应否支付逾期付款利息。 关于案涉买卖合同的相对方及哪方承担给付责任问题。 宝吉公司、新东方公司与美联公司未按案涉合同签订三方协议，宝吉公司与美联公司、新东方公司与美联公司亦未就本案的案涉工程的外墙涂料供应签订买卖合同，但根据本案证据可以认定新东方公司与美联公司之间存在买卖合同关系，美联公司系买卖合同关系的出卖人，新东方公司为买受人，双方之间的合同不违反法律、行政法规的强制性规范，合法有效，依照合同相对性原则，新东方公司应承担给付货款的法律责任。 对原告主张新东方公司支付欠付货款的请求，本院予以支持。 《联系函》载明新东方公司与美联公司之间约定有5%的质保金，但未载明质保期限，也无其他证据证明双方对质保期限另有约定，现自新东方公司收到最后一批货物已经超过两年，原告美联公司主张新东方公司支付拖欠的全部剩余货款716226.5元，本院予以支持，新东方公司应向原告美联公司支付716226.5元货款。 根据《中央广场三期03-03地块（1栋、2栋、3栋、4栋）毛坯改造工程施工合同》

佛山市美联涂料有限公司与浙江新东方建设集团有限公司、韦新丹买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初4888号原告：佛山市美联涂料有限公司，住所地广东省佛山市三水区*********之1，统一社会信用代码914***********764W。 法定代表人：张启明，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄婉铃，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被告：浙江新东方建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县***********，统一社会信用代码……