合同纠纷 (2019)湘13民终2183号

案号
(2019)湘13民终2183号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一百一十九条规定,裁定驳回垫富宝公司的起诉,并将垫富宝公司的涉案有关材料已移送公安机关,但目前公安机关并未立案受理,故根据现有证据不足以认定垫富宝公司存在经济犯罪的嫌疑;垫富宝公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉应当具备的实质要件;一审法院应当根据当事人所主张的诉讼请求作出实体判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院(2019)湘1302民初758号民事裁定;二、本案指令湖南省娄底市娄星区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 威审判员 陈友红审判员 曾爱东二〇一九年十一月十一日法官助理戴竹叶书记员刘银附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指

摘要

一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一百一十九条规定,裁定驳回垫富宝公司的起诉,并将垫富宝公司的涉案有关材料已移送公安机关,但目前公安机关并未立案受理,故根据现有证据不足以认定垫富宝公司存在经济犯罪的嫌疑;垫富宝公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的起诉应当具备的实质要件;一审法院应当根据当事人所主张的诉讼请求作出实体判决。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院(2019)湘1302民初758号民事裁定;二、本案

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘13民终2183号上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:李媛妃,女,系该公司员工。被上诉人(原审被告):张霖,男,1962年10月10日出生,汉族,户籍所在地湖南省涟源市。上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)因与被上诉人张霖合同纠纷一案,不服湖南……