交通肇事罪 （2017）黑0403刑初1号

本院认为：被告人常伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人重伤并逃逸且承担事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件，检察机关指控被告人常伟犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。检察机关当庭举证的证人张某关于常伟打电话说自己喝酒，怕商业险报不出来的证言；证人孙某关于张某打电话说常伟喝酒驾车肇事的证言；被告人常伟提出其当天没有喝酒的辩解意见。经查，无直接证据证实常伟系酒后驾车，故上述证言本院不予采信，常伟的辩解意见本院予以采纳。被告人常伟提出其未在打电话时说让张某顶替其投案的辩解意见，经查，常伟在公安机关曾供述其在电话中让张某顶替，且有张某证言予以证实，故上述辩解意见本院不予采纳。被告人常伟的辩护人提出的常伟交通肇事后明知围观群众报警但未离开现场，随救护车跑步将被害人送往医院急救，并支付急救医疗费后回到事故现场，交警将张某带走后，协助将事故车辆装上救援车后离开，后又因身体原因到医院治疗，常伟主观没有明显意图逃避法律追究，亦未因逃避法律追究而逃离现场，不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，虽然常伟留在现场，并以支付部分医疗费的形式履行部分救助义务，但在接受交警

鹤岗市工农区人民检察院指控：2016年9月30日19时许，被告人常伟驾驶长安牌出租车，由西向东行驶至鹤岗市工农区公交路与东内环路路口人行横道线处左转弯时，遇由西向东通过人行横道线的被害人辛某（女，49岁），常伟驾车未减速，未停车让行，将辛某撞伤后逃离现场。经法医检验鉴定：被害人辛某因交通事故致双侧额颞叶脑挫裂伤，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2.ｇ）条之规定，系重伤二级；因颅底骨折，左耳漏及鼻漏，双侧额颞顶硬膜下血肿，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3.ｄ）、第5.1.3.ｅ）条之规定，系轻伤一级；因外伤性蛛网膜下腔出血，右侧眶上壁骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4.ｅ）、第5.2.4.ｆ）条之规定，系轻伤二级。经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队交通事故认定：被告人常伟承担事故的全部责任，被害人辛某无责任。被告人常伟于2016年10月1日主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人常伟系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人常伟对检察机关指控其犯交通肇事罪的罪名及犯罪事实均有异议，辩称其当天没有喝酒，未在给张某打电

常伟交通肇事罪一审刑事判决书黑龙江省鹤岗市工农区人民法院刑事判决书（2017）黑0403刑初1号：鹤岗市工农区人民检察院以鹤工检刑诉［2016］119号起诉书指控被告人常伟犯交通肇事罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不适宜适用简易程序，于2017年1月5日变更为普通程序。在诉讼过程中，被害人辛某向本院提起附带民事诉讼，本院审查受理后，认为符合……