借款合同纠纷 （2019）川32民终220号

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，陈宏福出具的借条并未载明归还时间，双方当事人对还款期限并无明确规定，故对陈宏福已过诉讼时效的抗辩，该院不予支持。陈宏福抗辩因机具费结算数额与自己预估数额不一致，低于市场价，所以威州政府支付的25000元也是机具费。在庭审过程中，原被告均确认抢险机具费的结算主体是汶川县威州镇新桥村，与本案的借贷关系主体不一致，属于不同的法律关系，故对陈宏福的抗辩，该院不予支持。综上，陈宏福欠威州政府借款未还事实清楚，证据充分。陈宏福应依法承担相应的还款责任。威州政府的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决：被告陈宏福自本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告汶川县威州镇人民政府借款本金人民币25000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，陈宏福出具的借条并未载明归还时间，双方当事人对还款期限并无明确规定，故对陈宏福已过诉讼时效的抗辩，该院不予支持。陈宏福抗辩因机具费结算数额与自己预估数额不一致，低于市场价，所以威州政府支付的25000元也是机具费。在庭审过程中，原被告均确认抢险机具费的结算主体是汶川县威州镇新桥村，与本案的借贷关系主体不一致，属于不同的法律关系，故对陈宏福的抗辩，该院不予支持。综上，陈宏福欠威州

四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川32民终220号 上诉人（原审被告）：陈宏福，男，1986年1月23日出生，羌族，居民，住四川省汶川县。 被上诉人（原审原告)：汶川县威州镇人民政府，住所地：四川省汶川县威州镇东街。 法定代表人：欧旨勇，系威州镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：陈自州，系汶川县威州法律服务所法律工作者。 上诉人陈宏福因与被上诉人汶川县威州镇人民……