执行分配方案异议之诉 （2019）皖12民终3549号

本案争议的焦点是：杨志魁、李永侠对涉案财产是否享有优先受偿权？ 一、申请了财产保全的债权人是否有优先受偿权？ 杨志魁、李永侠认为其申请了财产保全，为此应当享有优先受偿权。一审法院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零八条第二款规定“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先权”。此条规定享受优先权的仅指两种情形，即担保物权和优先权。财产保全不是担保物权，财产保全仅为一种诉讼保障制度。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据双方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。”可见，财产保全的目的是为了防止财产流失，避免日后难以执行或无法执行，并没有赋予保全申请人优先权。第三，最高人民法院在《关于人民法院受理破产案件后对以破产案件的债务人为被执行人的执行案件均应中止执行的批复》中明确：“已经查封的财产在被执行人被宣告破产时，都要列为破产财

本案争议的焦点是：杨志魁、李永侠对涉案财产是否享有优先受偿权？ 一、申请了财产保全的债权人是否有优先受偿权？ 杨志魁、李永侠认为其申请了财产保全，为此应当享有优先受偿权。一审法院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百零八条第二款规定“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先权”。此条规定享受优先权的仅指两种情形，即担保物权和优先权。财产保全不是担保物权，财产保全仅为一种诉讼保障制度。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定“人民法院对于有可能因当事人一方的行为或者其它原因，使判决不能执

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终3549号 上诉人（原审原告）：杨志魁，男，1948年7月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 上诉人（原审原告）：李永侠，女，1970年10月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：程喜明，男，1970年1月3日……