饲养动物损害责任纠纷 （2015）邯市民二终字第7号

2013年9月8日在邱县邱城镇石佛寺村东棉花地里咬死仝思可的狗系被告牛好文、郭秋芝、牛思朝家所饲养的狗。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。原告仝立朋、赵兰斋作为仝思可的父母，在仝思可被狗咬死亡后起诉要求赔偿损失，符合本案的原告诉讼主体资格。仝思可被狗咬死亡，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据，原告因仝思可死亡所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，医疗费3300元；（2）交通费：仝四思可死亡后，其亲属办理丧葬事宜支出的交通费的事实客观存在，原审法院酌定交通费600元；（3）死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。仝思可2009年5月17日出生，2013年9月死亡，按农村居民人均纯收入9102元标准计算二十年，死亡赔偿金182040元；（4）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均

2013年9月8日在邱县邱城镇石佛寺村东棉花地里咬死仝思可的狗系被告牛好文、郭秋芝、牛思朝家所饲养的狗。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。原告仝立朋、赵兰斋作为仝思可的父母，在仝思可被狗咬死亡后起诉要求赔偿损失，符合本案的原告诉讼主体资格。仝思可被狗咬死亡，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据，原告因仝思可死亡所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，医疗

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第7号上诉人（原审被告）牛好文。上诉人（原审被告）郭秋芝。上诉人（原审被告）牛思朝，又名牛春强。以上三上诉人委托代理人韩进超，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仝立朋。被上诉人（原审原告）赵兰斋。以上二被上诉人委托代理人王英杰，河北方程律师事务所律师。以上二被上诉人委托代理人朱贵春，河北方程律师事务所律师。被上诉人（原审……