相邻通行纠纷 （2015）兴民终字第218号

上诉人王绥伦与被上诉人王之亮系叔侄关系，且是寨邻，具有相邻通行关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，相邻的各方，均应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被上诉人王之亮通行的道路原是一条历史小路通行，后因该路塌方被掩埋，被上诉人王之亮与其弟则经过上诉人王绥伦的责任地通行到通村公路，2008年被上诉人王之亮自行出资对该路进行扩建，占用了上诉人王绥伦部分责任田，而上诉人王绥伦在一审庭审中自认其参与了该路的扩建，应视为其是同意被上诉人王之亮在其责任地内扩建该道路的，且扩建后的道路既方便上诉人王绥伦、被上诉人王之亮双方通行，又方便了去被上诉人王之亮房屋后耕种土地的本组其他群众，至今已达近七年，现上诉人王绥伦因其他生活琐事与被上诉人王之亮发生矛盾，就阻断通过其责任地范围内的道路，影响了双方的通行，也影响了本组其他部分村民的通行，因此上诉人王绥伦的阻路行为不应得到法律的支持，该行为也损害了被上诉人王之亮的通行权益，依法应当停止，故上诉人王绥伦应停止侵权，恢复在其承包责任地范围内至少三米宽的通行道路。因被上诉

上诉人王绥伦与被上诉人王之亮系叔侄关系，且是寨邻，具有相邻通行关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，相邻的各方，均应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，被上诉人王之亮通行的道路原是一条历史小路通行，后因该路塌方被掩埋，被上诉人王之亮与其弟则经过上诉人王绥伦的责任地通行到通村公路，2008年被上诉人王之亮自行出资对该路进行扩建，占用了上诉人王绥伦部分责任田，而上诉人王绥伦在一审庭审中自认其参与了该路的扩建，应视为其是同意被上诉人王之亮在其责任地内扩建该道路的，且扩建后的道路既方便上诉人王绥伦、被上诉人王

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第218号上诉人（原审被告）王绥伦，男。被上诉人（原审原告）王之亮，男。上诉人王绥伦与被上诉人王之亮相邻通行纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出（2014）贞民初字第1003号民事判决，上诉人王绥伦不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审审理查明，王之亮与王绥伦均是贵州省贞丰县小屯镇集贤村集贤……