财产保险合同纠纷 （2019）鲁07民终3453号

盛泽公司与人寿财保沂水公司签订的保险合同，意思表示真实，权利义务约定明确，合法有效，对合同的当事人具有法定约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成的损失属于保险事故范围，保险公司理应按保险合同的约定进行赔付。审理过程中，经人寿财保沂水公司申请及盛泽公司同意，一审法院依法委托评估机构对事故车辆损失进行评估，确认盛泽公司车辆损失为132980元、评估费8000元，该评估机构具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。人寿财保沂水公司要求扣除对方车辆交强险无责限额100元，符合法律规定，予以支持，故其应对车辆损失132880元承担赔偿责任。人寿财保沂水公司为以上评估支出的评估费用8000元，是为确定事故车辆造成的损失而支出的必要的、合理的费用，故该费用依法应由保险人即人寿财保沂水公司承担。盛泽公司在本案立案时提供的评估报告，因系单方委托且审理中双方已经就重新评估达成一致意见，故盛泽公司提供的该评估报告不再作为本案确定其保险损失的依据。盛泽公司委托评估的三者损失，双方共同协商确认为

盛泽公司与人寿财保沂水公司签订的保险合同，意思表示真实，权利义务约定明确，合法有效，对合同的当事人具有法定约束力。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成的损失属于保险事故范围，保险公司理应按保险合同的约定进行赔付。审理过程中，经人寿财保沂水公司申请及盛泽公司同意，一审法院依法委托评估机构对事故车辆损失进行评估，确认盛泽公司车辆损失为132980元、评估费8000元，该评估机构具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。人寿财保沂水公司要求扣除对方车辆交强险无责限额100元，符合法律规定，

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3453号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地山东省临沂市沂水县东环路沂蒙中学对过阳光丽景小区沿街10-13号。 负责人：姜修有，经理。 委托诉讼代理人：杨月娟，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东盛泽物流有限公司，住所地山东省临沂市沂水县杨庄镇秦家庄村。 法定代表人：李秀军，……