股东出资纠纷 （2015）宿中商初字第00108号

关于第一个争议焦点，本案纠纷类型是股东出资纠纷，不应将本案并入同富公司解散一案审理。理由如下：第一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，同富公司起诉要求万尊公司返还出资款500万元及相应利息，主要理由是万尊公司作为同富公司的股东，其将出资款转入同富公司账户完成验资后，又将该出资款转出，符合上述第一种情形，属于股东出资纠纷。至于被告辩称本案系同富公司与案外人之间借款以及股东利润分红、公司账目清算、公司负责人职权分配导致的纠纷，对此，本院认为，首先，同富公司向案外人沈国钧转账行为是同富公司向其借款，还是同富公司替万尊公司偿还之前所借出资款，有待查明；其次，同富公司与沈国钧之间的转账行为只是本案查明的若干事实

关于第一个争议焦点，本案纠纷类型是股东出资纠纷，不应将本案并入同富公司解散一案审理。理由如下：第一，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定：“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。”本案中，同富公司起诉要求万尊公司返还出资款500万元及相应利息，主要理由是万尊公司

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中商初字第00108号原告宿迁同富置业有限公司,住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平居委会府前路8号，现经营地沭阳县迎宾大道华丽世家6号楼。法定代表人沈锐，该公司董事长。委托代理人王羽，江苏江花律师事务所律师。委托代理人沈琦，江苏江花律师事务所律师。被告江苏万尊实业有限公司,住所地连云港市新浦区银河购物中心中门楼上1-2-5号，现经营地连云港市海州区……