建设工程合同纠纷 （2015）呼民终字第1063号

被告大庆建安公司与第三人东电厂签订的四份《更改工程合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告大庆建安公司将其承包的工程转包给没有施工资质的被告东状科及被告东状科又将部分土建工程分包给原告王忠文的行为，违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款的强制性规定，系违法行为，其于2014年8月2日签订的《协议书》和于2014年8月20日签订的《海拉尔东电厂改造分包合同》均无效。原告王忠文施工的工程经第三人东电厂验收合格并实际使用，且被告东状科及被告大庆建安公司施工负责人谢卫东均确认原告王忠文的施工工程价款为490000元，并出具欠条，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，被告东状科应按双方已确认的工程造价490000元给付原告王忠文工程款。现被告东状科已给付原告王忠文工程款311200元，故尚应给付原告王忠文工程款178800元。被告大庆建安公司将工程转包给没有施工资质的被告东状科，违反法律的强制性规定，具有过错，其应对被告东状科欠付的工程款承担连带给付责任。对于被告大庆建安公司所称已

被告大庆建安公司与第三人东电厂签订的四份《更改工程合同书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。被告大庆建安公司将其承包的工程转包给没有施工资质的被告东状科及被告东状科又将部分土建工程分包给原告王忠文的行为，违反《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第二款、第三款的强制性规定，系违法行为，其于2014年8月2日签订的《协议书》和于2014年8月20日签订的《海拉尔东电厂改造分包合同》均无效。原告王忠文施工的工程经第三人东电厂验收合格并实际使用，且被告东状科及被告大庆建安公司施工负责人谢卫东均确认原告王忠文的施工工程价款为490000元，并出具欠条，根据

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第1063号上诉人（一审被告）大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人王作林，总经理。委托代理人郭陶，内蒙古典威律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王忠文，男，1979年3月19日出生，满族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。一审被告东状科，男，1975年12月18日出生，满族，现住内蒙古自治区鄂温克族……