执行异议之诉 （2020）沪02民终11425号

韩美玉对涉案房屋采取的查封措施系轮候查封，还不具备执行行为的生效条件，韩美玉对共有物没有法律上合法权益，没有通过代位析产推进涉案房屋处分分配的资格等理由错误。被上诉人林西、林东均辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。青浦法院经审查认为，涉案房屋由河北省秦皇岛市北戴河区人民法院(以下简称北戴河区法院)以(2019)冀0304民初67号案件正式查封，现该案已进入执行程序。韩美玉在与林西民间借贷纠纷案的诉讼中对涉案房屋采取的查封措施系轮候查封。轮侯查封的效力是待定的，在轮候查封时还不具备执行行为的生效条件，韩美玉对共有物没有法律上合法权益，并无通过代位析产推进对涉案房屋处分分配的资格。故韩美玉不具备提起代位析产诉讼的主体资格，依法应予驳回。据此，裁定驳回韩美玉的起诉。本院查明，2019年10月24日，上海市闵行区人民法院(以下简称闵行法院)受理韩美玉诉林西民间借贷纠纷一案，案号为(2020)沪0112民初41078号。该案审理期间，应韩美玉申请，闵行法院采取财产保全措施，于2019年11月22日轮候查封了涉案房产。2019年12月4日，闵行法院作出(2020)沪0

韩美玉对涉案房屋采取的查封措施系轮候查封，还不具备执行行为的生效条件，韩美玉对共有物没有法律上合法权益，没有通过代位析产推进涉案房屋处分分配的资格等理由错误。被上诉人林西、林东均辩称，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。青浦法院经审查认为，涉案房屋由河北省秦皇岛市北戴河区人民法院(以下简称北戴河区法院)以(2019)冀0304民初67号案件正式查封，现该案已进入执行程序。韩美玉在与林西民间借贷纠纷案的诉讼中对涉案房屋采取的查封措施系轮候查封。轮侯查封的效力是待定的，在轮候查封时还不具备执行行为的生效条件，韩美玉对共有物没有法律上合法权益，并无通过代位析产推进对涉案房屋处

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11425号上诉人(原审原告)：韩美玉，女，1987年12月16日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：吴杰，上海山田律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林西，男，1995年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高顾捷，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：林……