提供劳务者受害责任纠纷 (2018)浙05民终266号
裁判要旨
本案的争议焦点在于:首先,何国华、朱末平的法律关系如何认定。承揽双方应当按照约定的期限支付报酬,对支付报酬的期限没有约定或约定不明确的应当在承揽人交付工作成果时支付。本案中,何国华在承接朱末平住宅的水电安装时对工资支付期限未作约定,工程完工后,朱末平分二次将水电安装的工资支付何国华,应当视为朱末平对何国华交付水电安装成果的认可。而在何国华完成的水电安装工作量中,朱末平也明知淋浴器的电线未安装。故当何国华将住宅水电工程完成交付朱末平,朱末平支付完全部工资时,何国华已完成自己的合同义务。因此,何国华帮朱末平安装淋浴器电线的行为应认定为义务帮工行为。其次,何国华的受伤与帮朱末平安装淋浴器电线之间是否存在因果关系。本案中,何国华申请证人王某出庭作证,证人王某是何国华的徒弟也是何国华受伤的直接目击者,鉴于证人的特殊身份,何国华仅以证人王某的证人证言来证明何国华在朱末平家中安装电线过程中受伤的事实,证明力有所欠缺。但何国华提供的长兴水口张庆敏西医诊所的证明,章福明出庭作证的证言,长兴县人民医院的诊断记录;湖州市中心医院的出院记录;这些间接证据与证人王某的证人证言对何国华受伤的时间,就医的地点等事实
摘要
何国华、朱末平提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙05民终266号 上诉人(原审原告):何国华,男,1976年4月26日出生,汉族,住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人:陈金峰,浙江金驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:金香,浙江金驰律师事务所律师。 上诉人(原审被告):朱末平,男,1970年12月28日出生,汉族,住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人:沈欢兴,长兴县丁新法律服务所法律工作者。 ……