提供劳务者受害责任纠纷 （2018）黔05民终2019号
裁判要旨
本案二审争议焦点为，一是施昭银是否为本案赔偿义务人。二是民事责任比例的划分。关于焦点一，根据上诉人朱绪斌在一审庭审中所作“我喊朱某来做工是事实，工钱180元一天也是事实，做工当天是我安排具体哪个做哪样，证人说的当时板方是好的也是事实”及二审中朱绪斌、施昭银所作陈述，结合证人文某所作朱某打电话让其一起去帮朱绪斌做工、工钱由朱绪斌发放的证言，以及朱绪斌申请出庭作证的证人张某所作朱绪斌喊人做活路，做工是朱绪斌安排的，工资也是朱绪斌发放的，工具都是朱绪斌提供的陈述内容，可知本案工程系施绍银基于朱绪斌一定时期以来承建农村房屋的施工经验，遂以包工不包料的形式将自建房屋交给朱绪斌修建，由朱绪斌自行组织施工，朱绪斌须以自己的设备、技术、劳力等完成工作任务，独立承担完成合同约定的承揽合同内容，并不受施昭银的指挥管理，完成工作后由施绍银按实际完成的工程量及双方约定的单价向朱绪斌支付报酬，符合承揽合同的法律特征，一审据此认定施绍银与朱绪斌之间构成承揽合同关系，并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人
摘要
朱绪斌、季明英提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2019号 上诉人（原审被告）朱绪斌，男，1970年8月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审原告）季明英，女，1967年10月22日出生，汉族，住贵州省赫章县，系死者朱某之妻。 被上诉人（原审原告）朱永旺，男，1991年12月8出生，汉族，住贵州省赫章县，系死者朱某之长子。 被上诉人（原审原告）朱永鹏，男，1993年……