民间借贷纠纷 （2018）黔03民终3334号
裁判要旨
当事人间合法的借贷关系受法律保护，本案的争议焦点为柳正政、陈长忠间资金往来是否形成民间借贷？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅提供金融机构的转账凭证提起民间诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”之规定，本案主张借贷关系成立的举证责任在于柳正政。民间借贷作为自然人之间的借款合同，理应符合合同构成要件，即符合合同订立要约和承诺的条件，出借人与借款人间应就借款金额、借款期限、利息、还款方式等达成一致的意思表示。柳正政提供载有被告陈长忠签名的承诺书复印件一份，不足以证明双方就借款形成了合意，应承担举证不能的法律后果。故柳正政的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告柳正政的诉讼请求。本案案件受理费减半收取8115元，由原告柳正政承担。本院经二审审理查明，柳正
摘要
柳正政、陈长忠民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3334号上诉人（原审原告）：柳正政，男，汉族，1984年5月23日出生，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：倪伟，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺逍遥，贵州名城律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈长忠，男，汉族，1981年4月19日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。上诉人柳正政……