储蓄存款合同纠纷 (2019)冀02民终6118号

案号
(2019)冀02民终6118号
法院
唐山市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2019
地域
唐山市
裁判日期
2019-09-19

裁判要旨

原告存在被告银行上述两个账户的存款除少许未支取外,已由原告本人支取,原告陈述账户中的存款4037元已由被告银行私自处分,本人未支取的主张,理据不足,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定,判决如下:驳回原告陈秀清的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为,关于上诉人陈秀清主张其在被上诉人处的存款丢失问题,除少许存款未支取外,已由上诉人本人支取,其陈述账户中的存款被被上诉人河北迁安农村商业银行股份有限公司私自处分的主张理据不足,本院不予支持。综上所述,陈秀清的上诉请求不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陈秀清负担。本判决为终审判决。审 判 长 贠卫东审 判 员 李 岩审 判 员 朱 正 二〇一九年九月十九日法官助理 赵国莹书 记 员 刘昕瑜

摘要

原告存在被告银行上述两个账户的存款除少许未支取外,已由原告本人支取,原告陈述账户中的存款4037元已由被告银行私自处分,本人未支取的主张,理据不足,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定,判决如下:驳回原告陈秀清的诉讼请求。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实相一致。本院认为,关于上诉人陈秀清主张其在被上诉人处的存款丢失问题,除少许存款未支取外,已由上诉人本人支取,其陈述账户中的存款被被上诉人河北迁安农村商业银行股份有限公司私自处分的主张理据不足,本院不予支持。综上所述,陈秀清的上诉请求不能成立,一审判决认定事

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终6118号上诉人(原审原告):陈秀清,女,1946年2月23日出生,汉族,农民,住迁安市。被上诉人(原审被告):河北迁安农村商业银行股份有限公司,住所地:迁安市钢城大街**。法定代表人:邓佳栋,职务董事长。委托诉讼代理人:曹伟,男,河北迁安农村商业银行股份有限公司杨各庄支行行长。委托诉讼代理人:季宝松,河北康惠律师事务所律师。上诉人陈秀清因与……