民间借贷纠纷 （2019）晋0502民初3403号

关于实际借款金额是多少的问题。 原告吴某主张被告马某向其借款23000元，并提供了借条两支、转账凭证、个人分期还款协议等佐证，经向原告吴某本人核实，其承认2019年1月28日的3000元借条系就欠付利息出具。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。 约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。” 本案中该3000元系就欠付利息重新出具的债权凭证，20000元借款实际出借时间是2018年8月8日，截止双方约定的还款时间2019年6月1日，间隔297天，双方对于利息的约定未超过年利率24%，故该笔3000元借款应当认定为借款本金。 故借款金额本院认定为23000元，因借条及分期还款协议中均未就利息进行约定，故被告马某偿还的6000元应当抵扣本金，被告马某尚欠原告吴某借款本金17000元，本院予以确认。 因《个人

吴某与马某民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省晋城市城区人民法院 民事判决书 （2019）晋0502民初3403号 原告：吴某，女，1985年5月12日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。 委托诉讼代理人：司某、王某，山西洎坤律师事务所律师。 被告：马某，女，1986年10月5日生，汉族，山西省晋城市人，现住山西省晋城市。 原告吴某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……