生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通民终字第21号

原、被告既为邻居，理应和睦相处、互帮互助，遇有争端也应冷静面对、互谅互让、依法处理，争吵、以致互殴终非解决问题之良策，既违背公共秩序和善良风俗，又有违国家法律。被告谢铁梅与原告张金林因相邻通行一事发生纠纷，互相撕扯，致使原告身体健康受到损害，侵犯了原告的人身合法权益，因此被告谢铁梅应对其侵权行为承担损害赔偿责任。原告在纠纷发生后不能冷静处理，而是追至被告家中与之发生争执，并与被告发生撕扯，因此原告对此亦有过错，也应当承担一定的责任。综上，原告张金林与被告谢铁梅在此起纠纷中均有过错，理应各自承担相应的责任，对原告诉讼请求的合理部分本院应予以支持，至于原告主张的营养费应遵医嘱而定，故对原告主张的营养费本院不能予以支持。被告谢铁梅称其没有致伤原告，但其与原告发生撕扯在先，原告受伤住院治疗在后，事实清楚，证据充分，其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告谢铁梅赔偿原告张金林医疗费等各项费用合计3207.29元【医疗费4，369.68元（4，326.68元＋40元）、误工费728.

原、被告既为邻居，理应和睦相处、互帮互助，遇有争端也应冷静面对、互谅互让、依法处理，争吵、以致互殴终非解决问题之良策，既违背公共秩序和善良风俗，又有违国家法律。被告谢铁梅与原告张金林因相邻通行一事发生纠纷，互相撕扯，致使原告身体健康受到损害，侵犯了原告的人身合法权益，因此被告谢铁梅应对其侵权行为承担损害赔偿责任。原告在纠纷发生后不能冷静处理，而是追至被告家中与之发生争执，并与被告发生撕扯，因此原告对此亦有过错，也应当承担一定的责任。综上，原告张金林与被告谢铁梅在此起纠纷中均有过错，理应各自承担相应的责任，对原告诉讼请求的合理部分本院应予以支持，至于原告主张的营养费应遵医嘱而定，故对原告主张的营

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第21号上诉人（原审被告）谢铁梅。委托代理人张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金林。委托代理人李海林，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人谢铁梅因健康权纠纷一案，不服奈曼旗人民法院2013奈民初字第1794号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审认定，原告张金林与被告……