民间借贷纠纷 （2018）鄂02民终361号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案李忠林、李艳梅仅提供陈光亮出具的欠条主张双方民间借贷关系成立，现陈光亮对借款事实不予认可，否认李忠林、李艳梅曾向其出借款项，而李忠林、李艳梅又不能进一步提供相关取款凭证、支付凭证等其他证据证明款项交付事实，故依据现有证据尚不能认定双方之间存在民间借贷法律关系。李忠林、李艳梅的诉讼请求证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回李忠林、李艳梅的诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼…被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，李忠林、李艳梅
摘要
李忠林、李艳梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂02民终361号上诉人（一审原告）：李忠林，男，1970年10月28日出生，汉族，住大冶市。上诉人（一审原告）：李艳梅，女，1971年3月14日出生，汉族，住大冶市。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈慧因、夏磊，湖北太圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈光亮，男，1969年9月11日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人:朱国栋，湖北维佳律师……