合同纠纷 (2014)长中民二终字第02708号
裁判要旨
(一)××传媒公司未按约定发布广某,其关于某某性因素的抗辩理由不能成立,构成违约。××传媒公司虽然完成赠送部分的广某发布,但合同主要义务中的星沙月形山收费站广某未通过验收,其他15个收费站广某均未发布,另长常高速金洲、关山、宁某收费站替代方案未经××保险公司认可,因此,认定××传媒公司未履行合同主要义务。由于××传媒公司在签订合同时没有取得收费站广某许可,湖南高速广某经营有限公某出具的证明,缺少政府性文件佐证,不能证明15个收费站广某未通过行政许可系政策所致,故××传媒公司关于某某性因素的抗辩理由不能成立,构成违约,应退还××保险公司广某费27.5万元。(二)××传媒公司主张星沙月形山收费站广某价值20万元/年,赠送部分的广某价值42万元,长常高速金洲、关山、宁某收费站广某价值34万元合计96万元,扣除已付的27.5万元之外,××保险公司还应支付68.5万元。××传媒公司的上述履行不是合同主要义务,或履行不合格,但××传媒公司确实付出一定的制作费用,可酌情补偿。因××传媒公司未提起反诉,不予处理。三、××保险公司没有证据证明因××传媒公司违约致其实际损失5万元,故对此项诉讼请求不予支持
摘要
(一)××传媒公司未按约定发布广某,其关于某某性因素的抗辩理由不能成立,构成违约。××传媒公司虽然完成赠送部分的广某发布,但合同主要义务中的星沙月形山收费站广某未通过验收,其他15个收费站广某均未发布,另长常高速金洲、关山、宁某收费站替代方案未经××保险公司认可,因此,认定××传媒公司未履行合同主要义务。由于××传媒公司在签订合同时没有取得收费站广某许可,湖南高速广某经营有限公某出具的证明,缺少政府性文件佐证,不能证明15个收费站广某未通过行政许可系政策所致,故××传媒公司关于某某性因素的抗辩理由不能成立,构成违约,应退还××保险公司广某费27.5万元。(二)××传媒公司主张星沙月形山收费站广
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长中民二终字第02708号上诉人(原审被告)湖南××传媒有限公司。法定代表人黄某某。委托代理人唐某。被上诉人(原审原告)××保险股份有限公司,住所地湖南省××××号。法定代表人周某某。委托代理人张某。委托代理人郑某某。上诉人湖南××传媒有限公司(以下简称××传媒公司)因与被上诉人××保险股份有限公司(以下简称××保险公司)广某合同纠纷一案,不服……