借款合同纠纷 （2017）豫03民终6020号

公民的合法债权受法律保护，应当得到清偿。被告李方方作为借款人与原告孙伟亮签订借款合同向原告借款100万元，并明确借款期限自2015年3月30日至2015年9月30日，借款月利率为40‰；被告黄继伟虽作为保证人与原告签订了《保证合同》，为前述借款提供连带责任保证，但后又与被告李方方共同作为借款人向原告孙伟亮出具了金额为100万元的借据，另原告提供了银行转账凭证证明其已向被告实际交付出借款项96万元，因此对原告孙伟亮与被告李方方、黄继伟之间的借款关系应予认定,被告李方方、黄继伟作为借款人应承担还款责任。原告孙伟亮在借款100万元本金中按照月利率40‰预先扣除了一个月的利息即4万元，根据《合同法》第二百条的规定，利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，被告李方方、黄继伟应按照实际借款数额96万元向原告孙伟亮偿还借款并应自借款之日即2015年3月30日按照月息2%计算利息，原被告双方超过年利率24%部分的利息约定无效。关于被告塞拉维公司的责任，由于本案借款发生时被告黄继伟系塞拉维公司的法定代表人，且在李方方、黄继伟向原告出具的借据中明确借

公民的合法债权受法律保护，应当得到清偿。被告李方方作为借款人与原告孙伟亮签订借款合同向原告借款100万元，并明确借款期限自2015年3月30日至2015年9月30日，借款月利率为40‰；被告黄继伟虽作为保证人与原告签订了《保证合同》，为前述借款提供连带责任保证，但后又与被告李方方共同作为借款人向原告孙伟亮出具了金额为100万元的借据，另原告提供了银行转账凭证证明其已向被告实际交付出借款项96万元，因此对原告孙伟亮与被告李方方、黄继伟之间的借款关系应予认定,被告李方方、黄继伟作为借款人应承担还款责任。原告孙伟亮在借款100万元本金中按照月利率40‰预先扣除了一个月的利息即4万元，根据《合同法》第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6020号上诉人（一审被告）：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地：河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨勤，河南航星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孙伟亮，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄继伟，男，汉族……