土地租赁合同纠纷 （2018）青01民终942号
裁判要旨
2017年9月17日星家村委给天旺公司出具了证明一张，告知天旺公司已经与其解除了《租赁合同》，依照法律规定，天旺公司如有异议，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。但天旺公司没有在法律规定的三个月内向人民法院起诉或申请仲裁，并且2016年5月星家村委将解除合同的通知送达给了天旺公司的股东，天旺公司法人及其他股东对此不知情，是其公司内部管理的原因，故天旺公司、星家村委签订的《租赁合同书》现在已经解除。天旺公司认为星家村委违约，没有事实依据。天旺公司要求星家村委赔偿因此造成的损失律师费37000元、房屋租金18000元、差旅费48610元及误工费45000元，没有法律依据。遂判决：驳回天旺公司的诉讼请求。案件受理费3272元，减半收取1636元，由天旺公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，天旺公司当庭自动放弃要求星家村委赔偿其损失148610元的诉讼请求。本院依职权向青海仁诚建设工程有限公司的法定代表人苏桂霞调查，苏桂霞提交一份《天旺公司股东会决议》，拟证实天旺公司自成立以来没有能力经营，其与公司股东范少锋、张勇形成决议，决定停止天旺公司的经营活动；星家村委质证认为是天旺
摘要
青海天旺新型保温材料有限责任公司与青海省西宁市城中区总寨镇星家村村民委员会土地租赁合同纠纷二审民事判决书 土地租赁合同纠纷
正文（节选）
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）青01民终942号上诉人（原审原告）：青海天旺新型保温材料有限责任公司，统一社会信用代码：×××，住所地西宁市城中区总寨镇星家村。法定代表人:隋刚，董事长。委托诉讼代理人：叶文波，北京两高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青海省西宁市城中区总寨镇星家村村民委员会，住所地西宁市城中区总寨镇星家村。法定代表人：张延福，主任。委托诉讼代理人：李悦……