财产保险合同纠纷 （2015）保民四终字第264号

双方之间保险合同依法成立，应受法律保护，车亮的车辆发生交通事故且有车辆受损，车亮的车辆损失经河北省涿州市人民法院委托车损公估机构进行了公估，公估公司在接受委托后已通知人保财险对本案损坏车辆进行共同核损，因此车亮其基于保险合同关系要求人保财险支付各项损失费用的主张，本院予以支持。人保财险应对车亮的损失予以赔付，即在冀F×××××车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿车亮各项损失费用141471元。人保财险的抗辩理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失141471元。被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3129元，由被告负担”。判后，人保财险不服上诉称，原判车损130351元证据不足，公估报告确定的车损高于市场价。公估费9120元不应由上诉人承担、且违背河北省物价局规定的收费标准，多

双方之间保险合同依法成立，应受法律保护，车亮的车辆发生交通事故且有车辆受损，车亮的车辆损失经河北省涿州市人民法院委托车损公估机构进行了公估，公估公司在接受委托后已通知人保财险对本案损坏车辆进行共同核损，因此车亮其基于保险合同关系要求人保财险支付各项损失费用的主张，本院予以支持。人保财险应对车亮的损失予以赔付，即在冀F×××××车辆商业险中机动车损失保险金额内赔偿车亮各项损失费用141471元。人保财险的抗辩理由于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定判决：“被告中国人民财产

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第264号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地河北省涿州市涿固路教军场街11号。诉讼代表人张希鹏，该公司经理。委托代理人王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）车亮。委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称人保财险）因财产保险……