财产损失保险合同纠纷 （2017）豫13民终518号

公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书仅作为处理交通事故的证据。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，且在现实中，逃逸的情形较为复杂，并不必然加重保险人的保险责任。本案中，事故发生后，原告曹吉伟害怕可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场后，及时拨打了“110”报案，并非为逃避法律追究而逃跑。所以，淅公交认字[2014]第126号道路交通事故认定书中，认定原告曹吉伟构成弃车逃逸行为明显与事实不符，故对原告曹吉伟的弃车逃逸行为本院不予认定。同时，原告曹吉伟弃车离开现场后，并未导致事故第一现场遭到破坏，加重保险人的责任。被告辩解的逃避行为，不负责赔偿的规定系格式合同中的免责条款，被告提供不出充分证据证明已就该条款履行了明确的说明义务，该条款并无约束力，故其不予赔偿的辩解不成立，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第四款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曹吉伟车辆维修费79900元。二、驳回原告曹吉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

公安机关交通管理部门出具的交通事故认定书仅作为处理交通事故的证据。交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为，且在现实中，逃逸的情形较为复杂，并不必然加重保险人的保险责任。本案中，事故发生后，原告曹吉伟害怕可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场后，及时拨打了“110”报案，并非为逃避法律追究而逃跑。所以，淅公交认字[2014]第126号道路交通事故认定书中，认定原告曹吉伟构成弃车逃逸行为明显与事实不符，故对原告曹吉伟的弃车逃逸行为本院不予认定。同时，原告曹吉伟弃车离开现场后，并未导致事故第一现场遭到破坏，加重保险人的责任。被告辩解的逃避行为，不负责赔偿的规定系格式合同中

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终518号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人：张旭东，该中心支公司经理。委托代理人：张中莹，男，生于1991年10月27日，汉族，住南阳市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹吉伟，男，汉族，生于1973年7月8日，住淅川县。委托代理人：张天成，淅川县荆紫关法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限……