土地租赁合同纠纷 (2019)冀05民终912号
裁判要旨
从原、被告提交《租赁耕地合同书》的具体内容,并结合被告缴纳承包费方式来看,原、被告于94年11月18日签订的《租赁耕地合同书》虽名为租赁,但从内容看实属《中华人民共和国农村土地承包法》规定的家庭承包以外的其他方式的承包,该合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,该合同合法有效,依法应予认可。在承包期间产生的纠纷应依照《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国合同法》及相关司法解释予以处理。南宫市人民政府为促进本市经济发展,按照城市规划建设西环路,实际已占用了被告承包的原告所有的土地,致使原、被告之间签订的《租赁耕地合同书》部分已不能实际履行,不能实现合同目的,依法应解除原、被告之间签订的《租赁耕地合同书》中实际不能履行的部分,合同中剩余能履行的部分仍应依照《租赁耕地合同书》的约定继续履行。南宫市人民政府占用被告承包的原告所有的土地的补偿,法律没有明确规定,为维护原、被告双方当事人的合法权益,应类比最为类似《中华人民共和国土地管理法实施条例》和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中相关的法律规定予以处理。土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及
摘要
从原、被告提交《租赁耕地合同书》的具体内容,并结合被告缴纳承包费方式来看,原、被告于94年11月18日签订的《租赁耕地合同书》虽名为租赁,但从内容看实属《中华人民共和国农村土地承包法》规定的家庭承包以外的其他方式的承包,该合同是双方的真实意思表示,符合法律规定,该合同合法有效,依法应予认可。在承包期间产生的纠纷应依照《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国合同法》及相关司法解释予以处理。南宫市人民政府为促进本市经济发展,按照城市规划建设西环路,实际已占用了被告承包的原告所有的土地,致使原、被告之间签订的《租赁耕地合同书》部分已不能实际履行,不能实现合同目的,依法应解除原、被告之间签订
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀05民终912号上诉人(原审被告):李焕亮,男,汉族,1954年3月13日出生,住南宫市。委托诉讼代理人:周晓博,河北国途律师事务所律师。委托诉讼代理人:范晓晨,河北国途律师事务所律师。被上诉人(原审原告):南宫市西丁办事处大赵庄村民委员会,住所地:南宫市西丁办事处大赵庄村。法定代表人:赵文起,该委员会村主任。委托诉讼代理人:彭涛,南宫市便民……