财产保险合同纠纷 （2017）鲁08民终971号

原告在被告处投保机动车损失险，双方签订的保险合同，合法有效，应当按照合同约定履行义务、享有权利。被告辩称驾驶人刘某发生事故时持有解放军驾驶证，应为无证驾驶，该辩称事由无法律依据，不予采信。被告辩称依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十七条的规定以及机动车损失保险条款第三十二条，被告不承担赔付责任。一审法院认为，本案交通事故发生后，刘某通知了被告，被告知晓事故发生并及时进行了现场查勘，不适用《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定以及机动车损失保险条款第三十二条的约定，被告提交证据不足以证明驾驶人刘某存在《中华人民共和国保险法》第二十七条的规定的谎称发生了事故、故意制造保险事故、虚报事故的情况，一审法院对上述辩称事由不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，以及双方签订的机动车损失保险条款中责任免除条款，被告拒不赔付原告机动车损失的事由，无法律和合同

原告在被告处投保机动车损失险，双方签订的保险合同，合法有效，应当按照合同约定履行义务、享有权利。被告辩称驾驶人刘某发生事故时持有解放军驾驶证，应为无证驾驶，该辩称事由无法律依据，不予采信。被告辩称依据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十七条的规定以及机动车损失保险条款第三十二条，被告不承担赔付责任。一审法院认为，本案交通事故发生后，刘某通知了被告，被告知晓事故发生并及时进行了现场查勘，不适用《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定以及机动车损失保险条款第三十二条的约定，被告提交证据不足以证明驾驶人刘某存在《中华人民共和国保险法》第二十七条的规定的谎称发生了事故、故意制造保险事故、虚报事故

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终971号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区。负责人：赵善勇，经理。委托诉讼代理人：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡金霞，女，1967年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：谭雷，济宁任城恒义法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有……