承揽合同纠纷 (2015)芜中民二初字第00075号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。《专用车加工承揽合同》系当事人真实意思表示,内容真实、有效,不违反有关法律规定,应受法律保护,双方当事人均应按约履行。金海煤炭未在合同约定的期限内提货并付清余款300万元,显已违约,应承担违约责任。因金海煤炭已支付中集瑞江80万元定金,故还应给付300万元报酬给中集瑞江。双方约定的资金占用费本质上为违约金,按日万分之五计算不违反法律规定。中集瑞江主张自2013年10月8日起至2014年12月28日的资金占用费845500元,本院认为,因按合同约定金海煤炭支付资金占用费起算时间应从2013年10月29日后第8个工作日即2013年11月8日开始,该日至2014年12月28日的资金占用费按合同约定计算少于845500元,故就该主张,金海煤炭应支付中集瑞江的资金占用费为以380万元为基数,按日万分之五自2013年11月8日计算至2014年12月28日。中集瑞江对2014年12月28日后资金占用费的主张符合合同约定及法律规定,予以支持。关于中集瑞江主张的保管车辆等其他损失100万元,其中保管费用部分,中集瑞江系以商业单位停车服务收费标准以确认保管费用,此缺乏依据,但考虑
摘要
依法成立的合同受法律保护。《专用车加工承揽合同》系当事人真实意思表示,内容真实、有效,不违反有关法律规定,应受法律保护,双方当事人均应按约履行。金海煤炭未在合同约定的期限内提货并付清余款300万元,显已违约,应承担违约责任。因金海煤炭已支付中集瑞江80万元定金,故还应给付300万元报酬给中集瑞江。双方约定的资金占用费本质上为违约金,按日万分之五计算不违反法律规定。中集瑞江主张自2013年10月8日起至2014年12月28日的资金占用费845500元,本院认为,因按合同约定金海煤炭支付资金占用费起算时间应从2013年10月29日后第8个工作日即2013年11月8日开始,该日至2014年12月28
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)芜中民二初字第00075号原告:芜湖中集瑞江汽车有限公司,住所地安徽省芜湖市。法定代表人:李志敏,该公司董事长。委托代理人:宋传富,该公司员工。委托代理人:施杨,安徽深蓝律师事务所律师。被告:双鸭山市金海煤炭有限责任公司,住所地黑龙江省双鸭山市。法定代表人:李金虎。原告芜湖中集瑞江汽车有限公司(以下简称中集瑞江)诉被告双鸭山市金海煤炭有限责任公……