所有权确认纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第1094号

顾祝庆与顾磊签订的《协议》约定动迁款由顾祝庆全部领走，顾磊补贴顾祝庆30万元，顾祝庆放弃602室房屋一切权利。但从动迁款领取情况看，顾祝庆并未领取动迁款，而系由顾磊与赵明珍分别领取了动迁款，且顾磊亦未将补贴30万元全额支付给顾祝庆。《协议》的约定与顾磊出具的《保证》的内容相矛盾，《保证》出具时间在《协议》之后，故原审法院认为《协议》、收条系顾祝庆为逃避债务所签、非顾祝庆真实意思的观点，本院予以认同。顾磊以《协议》主张顾祝庆对602室房屋没有权利的意见，本院不予采纳。基于赵明珍、赵诗琪、赵莹三人属于自行购房对象，并已经领取了动迁款705，000元，此三人对602室房屋不应再享有权利。而孙延华、张雅静应取得的动迁款已经法院生效判决，由顾磊与顾祝庆给付，故该两人对602室房屋亦不再享有权利。对602室房屋享有房地产权利应为顾祝庆、顾磊、吴薇艳。原审法院以动迁协议所载明的动迁款总额扣除赵明珍、赵诗琪、赵莹实际领取的款项后，并在考虑孙延华、张雅静的动迁款由顾磊、顾祝庆给付的情况下，再剔除吴薇艳作为引进人员所应得的款项数额为基数，计算顾祝庆、顾磊可得的份额，并最终酌情确定602室房屋30%的房地产

顾祝庆与顾磊签订的《协议》约定动迁款由顾祝庆全部领走，顾磊补贴顾祝庆30万元，顾祝庆放弃602室房屋一切权利。但从动迁款领取情况看，顾祝庆并未领取动迁款，而系由顾磊与赵明珍分别领取了动迁款，且顾磊亦未将补贴30万元全额支付给顾祝庆。《协议》的约定与顾磊出具的《保证》的内容相矛盾，《保证》出具时间在《协议》之后，故原审法院认为《协议》、收条系顾祝庆为逃避债务所签、非顾祝庆真实意思的观点，本院予以认同。顾磊以《协议》主张顾祝庆对602室房屋没有权利的意见，本院不予采纳。基于赵明珍、赵诗琪、赵莹三人属于自行购房对象，并已经领取了动迁款705，000元，此三人对602室房屋不应再享有权利。而孙延华、张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民二（民）终字第1094号上诉人（原审被告）顾磊。上诉人（原审被告）吴薇艳。被上诉人（原审原告）顾祝庆。上诉人顾磊、吴薇艳因所有权确认纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民三（民）初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴薇艳、顾磊，被上诉人顾祝庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审……