案外人执行异议之诉 （2016）鲁16民终485号

本案争议焦点为：金拓公司被扣划的存款所有权归属问题。首先，货币作为一种特殊动产，属于具有高度替代性的种类物以及典型的消费物，基于其本身的流通性，在商品经济条件下，为维护交易安全，人们在交易中无需考察货币的来源，即不问货币占有变动的原因如何，均能产生导致所有权变动的结果，货币的所有权具有与货币的占有的一致性，也即在货币的权属确认与权属流转中适用“所有与占有一致”的基本规则，货币占有即意味着货币所有权的取得，货币占有的丧失即意味着货币所有权的丧失。金拓公司诉请确认的标的为银行账户资金所有权，银行账户作为货币占有的一种表现形式，其账户记载内容亦不需要考虑资金的来源，银行和存款人仅需按照银行账户记载的内容行使权利、履行义务。在此情况下，名义存款人与实际存款人不符的情况事实上难以避免，但如果要求对实际存款人逐一核实，即难以实现也无法保证交易的顺畅和安全。因此，在商业交易活动中，交易相对人对交易人银行账户记载情况的信赖，与对持实物货币交易人对所持货币具有所有权的信赖一样，都应当受到保护。涉案标的存放于以金拓公司名义开立的银行账户内，根据货币“所有与占有一致”的基本规则，该笔存款的所有人即为占有人金

本案争议焦点为：金拓公司被扣划的存款所有权归属问题。首先，货币作为一种特殊动产，属于具有高度替代性的种类物以及典型的消费物，基于其本身的流通性，在商品经济条件下，为维护交易安全，人们在交易中无需考察货币的来源，即不问货币占有变动的原因如何，均能产生导致所有权变动的结果，货币的所有权具有与货币的占有的一致性，也即在货币的权属确认与权属流转中适用“所有与占有一致”的基本规则，货币占有即意味着货币所有权的取得，货币占有的丧失即意味着货币所有权的丧失。金拓公司诉请确认的标的为银行账户资金所有权，银行账户作为货币占有的一种表现形式，其账户记载内容亦不需要考虑资金的来源，银行和存款人仅需按照银行账户记载的

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终485号上诉人（原审被告）杨洪霞，个体。上诉人（原审被告）王卫清，工人。二上诉人委托代理人张卫国，山东英天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏金拓建设工程有限公司（以下称金拓公司），住所地江苏省滨海县东坎镇人民中路128号苏星商务楼5楼（原老交警大队院内）。法定代表人严伟，该公司董事长。委托代理人陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。原……