合同纠纷 （2019）内01民终3255号

2012年10月20日，金洲公司与城发公司签订的《协议书》是双方真实意识表示，合法有效，双方应当依法履行。城发公司没有全面履行协议已经构成违约，应当承担继续履行协议的责任。金洲公司的诉讼请求符合协议约定，不违反法律规定，一审法院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百一十一条，第一百一十二条之规定，判决：一、城发公司在本判决生效之日起立即履行2012年10月20日双方签订的《协议书》，向金洲公司返还借用土地；二、城发公司在本判决生效之日起立即向金洲公司支付占用土地期间的费用652.311万元，并支付2018年4月20日之后的占用土地期间的费用（计算方法按照2012年10月20日《协议书》第二、三、四条约定的办法计算）至实际支付之日止。案件受理费57462元，由城发公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审中，当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审查明相关事实一致。本院认为，城发公司上诉称，2006年城发公司和金洲公司签订的《土地使用权转让协议书》已经履行，土地使用权证已经办理到城发公司

2012年10月20日，金洲公司与城发公司签订的《协议书》是双方真实意识表示，合法有效，双方应当依法履行。城发公司没有全面履行协议已经构成违约，应当承担继续履行协议的责任。金洲公司的诉讼请求符合协议约定，不违反法律规定，一审法院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百一十一条，第一百一十二条之规定，判决：一、城发公司在本判决生效之日起立即履行2012年10月20日双方签订的《协议书》，向金洲公司返还借用土地；二、城发公司在本判决生效之日起立即向金洲公司支付占用土地期间的费用652.311万元，并支付2018年4月20日之后的占用土地期间的费用（计算方法按照2012年10月20

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3255号上诉人（原审被告）：呼和浩特市城发投资经营有限责任公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：吕德玉,该公司总经理。委托诉讼代理人：王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦瑶，内蒙古则维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市金洲房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：李旗生，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪……